La lástima son los 5 años que se perdieron, pudiendo haberlo hecho bien desde el principio con la primera ley...
Mostrando entradas con la etiqueta ley. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ley. Mostrar todas las entradas
miércoles, 12 de enero de 2011
La legislatura habrá valido la pena...
...aunque solo sea por la modificación de la ley de medidas sanitarias frente al tabaquismo. Resumiendo, por la prohibición (al fin) de fumar en los establecimientos públicos.
jueves, 4 de noviembre de 2010
Una solución de verdad a un problema inexistente: el orden de los apellidos
Llama la atención el empeño que ponen a veces los políticos en dedicar sus esfuerzos a arreglar problemas que no existen. Como por ejemplo el tan traído proyecto para cambiar el sistema de inscripción del orden de los apellidos en el registro civil.
Me parece que es bastante evidente que no hay una gran demanda social que pida que se cambie el sistema actual. Siendo un poco demagogos (pero solo un poquito), podríamos decir que mejor dedicaban su finito tiempo y dinero público en otros menesteres más importantes.
El sistema actual ya permite cambiar de mutuo acuerdo el orden por omisión de los apellidos (padre-madre). En cualquier caso, efectivamente alguien podría ver un problema en que el sistema actual, arbitrariamente decide cuál es el orden por omisión si no hay acuerdo.
Pero si se quiere arreglar el problema de la arbitrariedad en el orden por omisión, no se puede arreglar mal, como establece el proyecto de ley. Cambiar una arbitrariedad (orden por omisión padre-madre) por otra arbitrariedad (orden por omisión alfabético) no es solucionar un problema, es cambiar un problema por otro igual de equivalente.
Veamos las posibilidades para establecer un orden por omisión en caso de que no haya acuerdo entre los progenitores:
a) Apellido del padre - apellido de la madre. Arbitrario, tiene las de ganar el padre, que ya sabe que se impondrá su criterio (poco incentivo para llegar a un acuerdo cuando uno sabe que tiene las de ganar sí o sí). La extinción de un apellido depende del número de hijas que tenga la familia. Este número es aproximadamente un 50%, así que todos tienen la misma probabilidad (en general) de desaparecer (o permanecer). Es decir, ningún apellido en general desaparece.
b) Apellido de la madre - apellido del padre. Arbitrario a la inversa. Mismo problema, tiene las de ganar la madre. La extinción de un apellido depende del número de hijos varones, con lo que, en general, ningún apellido desaparece.
c) Orden alfabético. Igual de arbitrario, una de las partes, la del apellido anterior alfabéticamente tiene las de ganar de antemano. A largo plazo, los apellidos con mala clasificación en la ordenación se acabarán extinguiendo, empezando por los de la Z.
Todas estas opciones son igual de arbitrarias, y benefician a una de las partes de antemano, que por tanto no tendrá interés en llegar a un acuerdo. De cara a la extinción de un apellido, la c) es incluso peor.
No me explico que no se les haya ocurrido la solución verdadera para este problema que socialmente no es un problema, así que se lo voy a dar yo por si acaso:
d) POR SORTEO. Si no hay acuerdo, el registro civil sortea el orden de los apellidos y punto. No hay problemas de primacía del apellido de un sexo sobre el otro, y no se condena a ningún apellido a la extinción (estadística mediante).
martes, 15 de diciembre de 2009
Noticias que te alegran el día
Por fin una noticia buena en los periódicos:
Se prohibirá fumar en espacios públicos cerrados, restaurantes y locales de ocio (por fin, añado yo).
Ya era hora de que el gobierno hiciera algo bien. Lo tenía que haber hecho a la primera, hace 5 años, pero como siempre con los gobiernos, tienen que "suavizar" las medidas con "excepciones".
Los hosteleros, que ya consiguieron medio frenar la primera ley con las "excepciones", ya están llorando. A ver, en todos los países del mundo donde se prohibió fumar, en la hostelería no disminuyeron las ventas, sino al contrario. Por ese lado tranquilos. Es lógico: los que no fuman no evitarán pisar locales en los que los atufen, y aumentará la clientela por ese lado. Y los que fuman, lo seguirán haciendo, pero en otros lugares. Y como en este país, como en todos los demás, la gente no se va a quitar de ir a tomar el café al bar y estar de tertulia... Pues ya está, aumento de la clientela.
Y los que hicieron la obra la tienen ya más que amortizada en estos años. Yo tambiéPublicar entradan puse acumuladores para aprovechar los beneficios de la tarifa nocturna hace cuatro años y ahora estos **brones del gobierno lo quitaron. Nadie me indemniza, y desde luego que no amorticé nada. Así que ciertamente es un fastidio, pero por lo menos lo tienen amortizado.
En fin, que más vale tarde que nunca. Si hubiéramos sido un país civilizado hace 25 años cuando uno salía frecuentemente ya hubiera sido el no va más :-)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)